音楽のコラムについて友人と話をしました。
僕は本当にコラム考察解釈インタビュー大好きマンです。
アルバムのタイトル名や、曲のタイトル
比喩するもの、書いた背景、バンドの状況
やっぱり変なところでオタク気質というか
そんなもんで、全部知りたくなります。
却って友人はコラムとか全く読まない音楽好きです。インタビューも読まない、歌詞だけ。
PVすら全くみないというオチ。
本人曰く「想像の邪魔をする、余計な知識が入る。」だそう。
言わんとすることは分かる。
もとより僕は
→アーティストの意思を知りたい
のであって
友人は
→自分の解釈をしたい
のだから、話はいつまで経っても並行でした。
別にどちらが正しいとかそんな低レベルな話なんてないけどね。
例えば
ただのドライブソングと捉えるか
自殺と捉えるか
また自殺説ではないと捉えるか
色々巷じゃ流れてるよね…。
とか色々考えてると、作者の意思の証明
って凄く難しいんだなと(卒論)
今
Helsinki Lambda Club
MONO NO AWARE
carpool
にハマってます。
久々になんかインディーズ熱が出た。